Les informations rapportent que TSMC est sur le point de finaliser les futurs clients 3NM et 2NM
Selon les initiés de l'industrie, en raison de la difficulté accrue de la technologie des processus et du service à guichet unique de TSMC, y compris l'emballage backend avancé, les clients des processus 3NM et 2NM de TSMC sont peu susceptibles de transférer les commandes.
Des sources indiquent que TSMC est sur le point de finaliser ses futurs clients 3NM et 2NM.En 2025, la fonderie Pure Wafer commencera à produire des puces 2 nm, tandis que sa production de puces 3 nm augmentera trimestriellement en 2024.
En plus d'Apple, AMD, NVIDIA, Broadcom, MediaTek et Qualcomm sont également des clients des puces 3NM et 2NM de TSMC.Il est peu probable que ces principaux clients réduisent la production de TSMC de tranches de 3 nm et 2 nm avant 2027.
Bien que le PDG de Nvidia, Huang Renxun et le directeur financier, Colette Kress, ainsi que les dirigeants d'AMD, de Qualcomm et de MediaTek, aient précédemment exprimé la possibilité de collaborer avec d'autres fonderies de la plaquette, leur objectif principal est de négocier des prix avec TSMC ou de soulager la pression sur les États-Unisle gouvernement pour promouvoir de toute urgence la fabrication nationale de semi-conducteurs.
Récemment, il y a eu des rumeurs selon lesquelles des sociétés telles que Nvidia, Qualcomm, MediaTek et AMD sont intéressées à émettre des commandes de ChIP 3NM et 2NM à Samsung Foundries et Intel Foundries.
Des sources indiquent que NVIDIA a passé toutes les commandes de cartes graphiques GeForce RTX 40 et de GPU avec TSMC, en mettant l'accent sur les puces de stockage en coopération avec Samsung.Nvidia n'a pas encore confirmé s'il fallait introduire Intel Foundry.
En raison de la capacité de production de COWOS de TSMC, il est signalé que Samsung travaille dur pour garantir certaines commandes d'emballage avancées de NVIDIA, suivies des commandes de processus inférieurs à 7 nm.Cependant, des sources ont révélé que la feuille de route de NVIDIA 2024 indique que la société s'efforce toujours d'acquérir la capacité de production de Cowos de TSMC et n'a pas l'intention de transférer certaines commandes à Samsung.
En outre, étant donné l'accent mis par Intel sur la commercialisation des processeurs et des GPU pour profiter des énormes opportunités financières apportées par le boom des jetons de l'intelligence artificielle (IA), NVIDIA n'a aucune raison de limiter sa coopération avec TSMC et peut transférer les commandes à l'activité de fonderie d'Intel.
Il convient de souligner que le degré de séparation entre la conception d'Intel et l'activité de fonderie est limité aux facteurs internes et loin d'atteindre une séparation complète entre la DMLA et les fonderies mondiales.Par conséquent, même si Intel offre un prix inférieur, la probabilité que Nvidia se tourne vers Intel soit faible.
Des sources indiquent que si un tel événement se produit, cela est presque certainement dû à la coercition ou aux demandes commerciales du gouvernement américain.
La situation d'AMD est similaire à celle de NVIDIA, mais il est plus difficile pour AMD de transférer les commandes de TSMC.AMD a précédemment payé des frais importants aux fonderies mondiales pour obtenir une plus grande autonomie dans l'établissement de feuilles de route de produits haute performance avec d'autres fonderies, ce qui lui permet d'utiliser la technologie de TSMC pour produire des produits en dessous de 7 nm.Les décisions tactiques impliquées sont cruciales pour la reprise opérationnelle d'AMD.